La 1ra semana de mi Tour

En estos meses he rodado mi primera etapa política, una etapa municipalista. Haciendo un símil ciclista, podríamos decir que hemos recorrido la primera semana del Tour, donde las etapas son llanas sin muchas sorpresas pero con alguna que otra encerrona.

El 24 de Mayo pensé que era la culminación de esta primera semana, pero aún quedaba el macizo central francés donde sin ser montaña de primera categoría siempre hay sorpresas. Las dos últimas semanas, pre-investidura del alcalde de l’Eliana y post-investidura han sido dos semanas divertidas con vaivenes, cuestas y descensos vertiginosos.

Al final de esta primera semana de mi Tour particular podemos decir que hemos llegado vivos y enteros para afrontar los Alpes y los Pirineos, con opciones en la general, pero tenemos que mantener al equipo junto y fuerte para conseguir el objetivo de la general.

Advertisements

Gestionar los recursos públicos

Hace ya unos meses me invitaron a colaborar en el blog Rotekeil.com y ahora es allí donde publico mis neuras.

Voy a dejar una reflexión y las dos entradas relacionadas que he publicado recientemente. El sistema actual ha ido modificando en las últimas décadas con leyes para facilitar la incursión en sectores públicos básicos a la iniciativa privada y a su vez como es lógico dificultar al sector público gestionar esos sectores públicos básicos. Tales como Educación, Sanidad, Energía, Agua, Infraestructuras, Dependencia.

Y me pregunto, ¿Por qué si son gestores públicos, que se les ha elegido para gestionar lo público no gestionan lo público? ¿Por qué si no se ven capaces de gestionar no dimiten y dejan paso a otros y no legislan para vender todo el sector público para que lo gestionen las manos privadas?

Pues bien, en las últimas décadas, los pensadores han dicho que la única vía de salvación es la actual, los lobbies han presionado para que se legislara a favor de las corporaciones. En unos casos dejando puertas traseras abiertas, en otros haciendo de caballo de Troya y abriendo de par en par las puertas y los más descarados directamente diciéndolo y haciéndolo.

El momento actual y sus carencias es consecuencia del pasado, reciente y lejano. Que una eléctrica reparta dividendos por valor de 2’5 billones de las antiguas pesetas mientras haya gente con serios problemas para pagar la factura viene de su privatización y finalidad de maximizar beneficios privados.

Que la deuda este antes que las personas viene del Tratado de Maastricht en 1992. Con el parche del verano de 2011 en nuestra Constitución. Si el BCE no presta a los estados y solo a los bancos y los bancos prestan a los Estados habrá que pagar si o si a los bancos sino según ellos el sistema se hunde.

Por lo que de verdad quizás no sea incapacidad a la hora de gestionar sino un plan diseñado para robarnos legalmente, para transferir la riqueza pública a las manos privadas de unos pocos.

Aquí mis entradas:

http://rotekeil.com/2014/10/17/dividendos-y-deuda-12/

http://rotekeil.com/2014/10/21/dividendos-y-deuda-22/

Hay opciones

Hay opciones, otras maneras de hacer las cosas y sobretodo hay alternativas a este sistema. 

Aunque nos vendan las medidas con el ‘Es lo que hay’ o ‘Sino lo hacemos nos hundimos’ hay alternativas. Ya he escrito varias entradas al respecto de la economía. A veces me da la impresión que saber de Economía es entendido como saber de numeritos y no se puede cometer tal error, y me da la impresión que hay economistas que saben mucho de números y muy poco de Economía.

 

Puede definirse la economía como la ciencia que estudia «cómo se organiza una sociedad para producir sus medios de existencia que, distribuidos entre sus miembros y consumidos por ellos, permiten que la sociedad pueda producirlos de nuevo y así sucesivamente, proveyendo con ello, de una forma constantemente renovada, la base material para el conjunto de la reproducción de la sociedad en el tiempo»

 

Aquí tenéis un poco más ampliado lo que significa economía: Definición ampliada de economía.

La misma economía se puede dividir en Microeconomía (el hogar y empresas, pequeñas…) y la Macroeconomía (estados y cada vez más grandes corporaciones que deciden por Estados). 

En los últimos tiempos han querido trasladar la microeconomía que supone un hogar para explicar que el Estado es como un Hogar no puede gastar más de lo que ingresa. En la Universidad (con clara tendencia neoliberal) me enseñaron que estaba más que estudiado que los mecanismos de funcionamiento de la microeconomía nunca se pueden trasladar a la macroeconomía, es decir, que no se puede explicar nunca la macroeconomía de la misma manera que se explica la microeconomía.

Vamos por partes. 

1) Un Estado no es un Hogar/empresa. El Estado somos todos, es un ente creado por el ser humano, artificialmente por tanto nunca se regirá por las mismas reglas. Una cosa es malgastar y otra distinta es gastar más de lo que tienes. Aquí por ejemplo la ‘economía funcionando’ se endeudo la Generalitat para el beneficio privado de unos políticos y sus amigos. Ahora nos endeudamos por salvar el culo de unos pocos que tomaron malas decisiones. Por tanto yo me pregunto, ¿por qué no nos preguntan en que queremos endeudarnos? ¿Por qué no preguntan en que queremos gastar nuestro dinero y el que se pide prestado?

2) Los Estados no mueren, no son personas físicas. Es algo importante a recordar por tanto si exacto, nunca dejará a deber, más tarde o pronto pero pagará.  

3) Políticas monetarias, máquina de hacer dinero. Y esta es la parte más importante. ¿Qué es el dinero? Papel que le hemos dado valor. ¿Quién lo inventó? el ser humano, no es ninguna ley natural, es artificial. ¿Por qué entonces tratan el dinero y la economía como algo inamovible e inviolable, como si de leyes naturales se tratara?

Tenemos un problema importante y es que unos pocos se han apropiado la máquina de hacer dinero.

Una metáfora: ¿Cuál es el transcurrir natural del agua? la gravedad siempre lleva el agua pendiente abajo, no?

Pues con esto de la máquinita de hacer dinero estan diciendo que el agua sube. Y si el agua sube es porque alguien la impulsa no? porque el agua puede subir, pero necesita de tecnología y acción humana, no? Por tanto, es algo artificial y hecho por el hombre, no es ninguna ley natural inamovible. 

Así, cuando os digan que lo que hacen lo hacen porque no hay otra preguntaros si lo de no hay otra va para vosotros o por salvar su culo. 

Claro que hay alternativas, las hay y de diferente tipo y color. Pero montaron un sistema para perpetuarse y enriquezerse. 

 

Nos toca a Nosotros

Hace unas semanas asistí al acto de Podemos en Valencia. Llenó 3 salas en la Facultat de Geografia i Història de la Universitat de València. No sé si todos, pero muchos de los allí presentes tenían una idea en común descontento generalizado con el status quo actual.

La cuestión analizada allí era dónde reside el poder, la soberanía del poder según la constitución reside en el pueblo, pero realmente ¿dónde reside?

En su tiempo Karl Marx, en su análisis ya dijo que el dueño de los medios de producción es quien ostenta el poder. Por tanto, estaban los opresores y los oprimidos. Quizás ahora no son únicamente los dueños de los medios de producción, sino son también los dueños de los medios de acumulación de riqueza (entidades financieras) y por su puesto continuan siendo opresores y nosotros continuamos siendo oprimidos.

Ese día la idea principal que Pablo Iglesias trato de explicar es que el dicho de ‘la política para los políticos’ es más bien ‘esto es nuestro coto privado de caza, no te metas’, y si dejas que otros te hagan la política seguramente estos la harán acorde con sus intereses.

El discurso de Pablo es más político que económico, al hilo de esto yo lo mezclaría con otra idea del sistema (capitalista) que dice que la suma de las Utilidades Individuales (aquello que satisface TUS necesidades) es igual a la Utilidad Colectiva de todos los Individuos.

Yo dejaré ésta reflexión personal: ‘Lo que es útil para ti no tiene que serlo para mi’.

Así como las declaración del presidente de Bayer hace unas semanas: ‘Yo hago medicamentos para quien me los pueda pagar’.

Otro hecho fue la propuesta de Ley de la Izquierda plural de prohibir cortes de luz en la estación de invierno por impago de facturas que fue rechazada por la mayoría conservadora del parlamento español (legislación existente en países tan socialistas como UK o Alemania).

Eso es el capitalismo.

En mi opinión no se puede dejar en manos privadas y/o a intereses privados sectores estratégicos para la creación de una sociedad. Es el momento de tomar las riendas de la situación y arrebatar el poder a esos que solo gobiernan en aras de sus intereses. Es necesario un proceso constituyente, de cambiar el marco actual de las reglas del juego y establecer otras más justas. Pese a las diferencias un espejo donde mirarse es Latinoamérica, ejemplos de empoderamiento popular los tenemos.